Μετά από μια πληθώρα αναφορών για την απόφαση, που απαγόρευε σε μια μητέρα να δει το παιδί της επειδή αρνήθηκε να εμβολιαστεί, η κατάσταση ανατράπηκε από έναν δικαστή του Σικάγο.
Ο δικαστής Τζέιμς Σαπίρο εξέδωσε διαταγή που απαλλάσσει τμήματα της προηγούμενης διαταγής του στις 11 Αυγούστου, επιτρέποντας στη Ρεβέκκα Φιρλίτ να δει ξανά τον γιο της, σύμφωνα με τη δικηγόρο της Ρεμπέκα Φίρλιτ, Ανέτ Φέρνχολζ, η οποία έδωσε συνέντευξη στο Fox 32 Chicago τη Δευτέρα.
Η Φιρλίτ είπε ότι δεν έχει δει τον γιο της από τις 10 Αυγούστου και ότι ο Σαπίρο, δικαστής της κομητείας Κουκ, ανακάλεσε αρχικά τον χρόνο ανατροφής με τον γιο της μέχρι να εμβολιαστεί. Η Firlit έχει χωρίσει από τον σύζυγό της εδώ και αρκετά χρόνια και είπε ότι δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο λόγω προηγούμενων δυσμενών αντιδράσεων στα εμβόλια.
Ο Shapiro ανέτρεψε την απόφασή του τη Δευτέρα, αφού η ιστορία κατέκλυσε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κάτι που η δικηγόρος Fernholz θεωρεί ότι βοήθησε την υπόθεση του Firlit.
«Νομίζω ότι υπήρξε μεγάλη κατακραυγή στα μέσα ενημέρωσης», είπε η Fernholz.
Η Firlit είπε στο Fox ότι εξεπλάγη από την ανατροπή του δικαστή, "αλλά είναι ευγνώμων".
Ο δικαστής του Σικάγο είχε αποφασίσει ότι μητέρα δεν μπορεί να βλέπει τον γιο της, μέχρι εκείνη να εμβολιαστεί
Όταν η Ρεμπέκα Φέρλιτ μετείχε σε διαδικτυακή ακρόαση δικαστηρίου με τον πρώην σύζυγό της, η μητέρα από το Σικάγο περίμενε ότι η διαδικασία θα επικεντρωθεί στο ζήτημα της διατροφής. Αλλά ο δικαστής είχε άλλα σχέδια.
Ο δικαστής ρώτησε αν η μητέρα ήταν εμβολιασμένη για τον κορωνοϊό. Όταν εκείνη απάντησε αρνητικά, ανακάλεσε την επιμέλεια του γιου της, κρίνοντας ότι η 39χρονη δεν μπορεί να βλέπει το παιδί μέχρι εκείνη να κάνει το εμβόλιο.
«Ένα από τα πρώτα πράγματα που με ρώτησε ήταν αν ήμουν εμβολιασμένη», δήλωσε η 39χρονη μητέρα στη Chicago Sun-Times. Η Φέρλιτ είπε στην εφημερίδα ότι δεν έχει κάνει το εμβόλιο επειδή στο παρελθόν εμφάνισε «παρενέργειες σε εμβόλια» και γιατρός τη συμβούλευσε να μην εμβολιαστεί για τον κορωνοϊό.
Μετά την απάντηση της μητέρας, ο δικαστής Τζέιμς Σαπίρο πήρε μια απόφαση που φαίνεται ότι είναι η πρώτη αυτού του είδους στις ΗΠΑ, σύμφωνα με την Washington Post. Ανακοίνωσε ότι η μητέρα δεν μπορεί πλέον να βλέπει τον 11χρονο γιο της μέχρι εκείνη να εμβολιαστεί για τον κορωνοϊό. Ο πατέρας του παιδιού είναι εμβολιασμένος, σύμφωνα με τη Chicago Sun-Times.
Η Ρεμπέκα Φέρλιτ και ο πρώην σύζυγός της, Μάθιου Ντίβεν, έχουν χωρίσει εδώ και επτά χρόνια και σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα έχουν από κοινού την επιμέλεια του γιου τους από τον Ιούνιο του 2014.
«Ήμουν σαστισμένη επειδή υποτίθεται ότι (η ακρόαση) θα ήταν για τις δαπάνες και τη διατροφή. Τον ρώτησα τι σχέση είχε αυτό με τη διαδικασία και απάντησε “Εγώ είμαι ο δικαστής και εγώ παίρνω τις αποφάσεις για την υπόθεσή σας”», περιέγραψε η μητέρα.
Στη συνέχεια, ο δικαστής ανακάλεσε την επιμέλεια του γιου της, μέχρι εκείνη να εμβολιαστεί πλήρως. Η Φέρλιτ δεν ανέφερε αν θα κάνει το εμβόλιο, αλλά δήλωσε ότι προσπαθεί να κάνει έφεση κατά της απόφασης, επειδή πιστεύει ότι ο δικαστής ξεπέρασε τα όρια της εξουσίας του. Πρόσθεσε ότι είναι «λάθος» να απομακρύνεται ο γιος από τη μητέρα του.
«Πιστεύω ότι αυτό χωρίζει οικογένειες. Και θεωρώ ότι δεν είναι προς το συμφέρον του γιου μου να είναι μακριά από τη μητέρα του», τόνισε μιλώντας στο WFLD.
Ο δικηγόρος του πατέρα, Τζέφρι Λέβινγκ, δήλωσε ότι δεν περίμενε να ρωτήσει ο δικαστής για το εμβόλιο ή να αλλάξει τον διακανονισμό για την επιμέλεια. Αλλά πρόσθεσε ότι υποστηρίζει την απόφαση του δικαστή.
«Υπάρχουν παιδιά που έχουν πεθάνει λόγω του κορωνοϊού. Πιστεύω ότι κάθε παιδί πρέπει να είναι ασφαλές και συμφωνώ ότι η μητέρα θα έπρεπε να είναι εμβολιασμένη», δήλωσε ο Λέβινγκ.
Η Φέρλιτ παραδέχθηκε ότι δυσκολεύεται να αντιμετωπίσει το γεγονός ότι αποχωρίστηκε τον γιο της, με τον οποίο της επιτρέπεται μόνο να επικοινωνεί τηλεφωνικά. «Του μιλάω κάθε ημέρα. Κλαίει, του λείπω», δήλωσε στη Chicago Sun-Times.
Με πληροφορίες από Washington Post
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΗ ΣΧΟΛΊΟΥ
Τα σχόλια στό 07magazine men'sblogspot υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Η ευθύνη των σχολίων είναι (αστική και ποινική) και βαρύνει τους σχολιαστές.